八方草堂真的冷血吗？事实是这样的（关于沈某某意外事件的情况说明）

轩宇博宇

努力奋斗！ 发表于 2018-8-1 06:26
做的对，我支持校长！赔钱，按司法成续走！或者关门了！叫他们到处找你！看看他有什么本事！

关门怎么可能，人家开着门一年好几百万，不然哪有这么多分校

明言

换作是八方草堂，会不会要一个亿

尚从飞

cotton 发表于 2018-8-1 06:57
又想付钱少，又想解决这个事情，
我只知道如果是你们自己的孩子撞成这样，估计你们自己也会这样吧！毕竟是 ...

亲，家长自己跟在眼前撞上去的，

我是新来的喷子

口口口羊羊羊 发表于 2018-8-1 02:06
坐等家长的回击，谁是丑陋的人，感觉就快揭晓了

起码人家老板没出面，光让没权利处理的校长和老师在旁边看，这就已经让人愤怒了

xiaoconfection

口口口羊羊羊 发表于 2018-8-1 02:06
坐等家长的回击，谁是丑陋的人，感觉就快揭晓了

真想骂你！sb事情经过很明了，孩子受伤，受伤方跟学校就赔偿金额达不到一致。
其实我觉得虽然孩子在学校大门玻璃破碎被划伤，但是学校不应该全责，学校的过错是没有预防危险，玻璃不是钢化玻璃，玻璃上有没有提醒条目前不得而知。
划分：
学校           责任占30%  没有提前预防危险，门不是钢化玻璃。
孩子本身   责任占40%  主要由自己造成，低头＋狂奔。孩子虽小有事情谁都不愿发生既然发生了那就必须承担自己的责任。
家长           责任占30%  教育不力，监管不力。作为家长有没有把孩子教育好，出门在外把安全做到第一位。比如你拉着孩子一起进门，孩子是走着进门的，孩子这么急是否快到时间了，你是否提前10分钟到学校给孩子足够的时间走进教室。
还是那句话，谁都不愿发生这件事，但是既然发生了，那么此事我觉得家长方占70%责任，学校出30%责任。

asczlt1224

有多皮的孩子，就有多皮的家长。孩子的顽皮都是家长惯出来的。

我是新来的喷子

爱动物保护动物 发表于 2018-8-1 08:32
孩子妈妈哭成那样，校方还笑的话我也会很愤怒。而且孩子妈妈还边哭边说了句“老是这样说，老是说我们碰瓷” ...

砍一刀老板，不要赔偿了

尚从飞

阿拉苏溪侬 发表于 2018-8-1 08:14
我想问问是人撞了门？还是门撞了人？搞清楚这点责任就好分了。

家长陪同小孩一起走路的情况下，孩子自己走撞上去了，可以说小孩调皮，不注意看，那家长呢？？？？

lotus0844

那就走法律程序 这样说说谁知道谁说的对

天天好好活着

说句实话；小孩这样不管多少钱都无法弥补的