技术性说话确实很重要

卧羊听风

群众要学会说话，这很重要。但关键是你面对谁说话，也很重要。



比如，在某个由全体村民组成的微信群中，你是微信群里的普通村民之一。


然后，你在微信群里开始发话了，你面向的是全体村民。不是其中某一个单个的对像。


村长，是群里大领导。
如果村长对你不好，欺负你，或者胡作非为，你只需天天说他坏话就行了。
天天说，时时说，分分说。说的连他自己都不想干了。
这样，就解除了他的权力，
即使他不愿引咎辞职，时间长了他最终会发现，虽然村长大宝之位还在，但已经领导不动村民了。
虽大权还在握，结果一摸口袋，怎么我的权力跟没了也差不多了。没人理睬了。
从根本上说，此时村长已失势。法律上他的权还在，但他的势已经消失了。
如果权与势的方向不一致，那一定是权输势赢。权只能跟随势所规定的方向。


当然，说话是要有技术含量的。
你不能直接说人家是草包，因为你这样是违法的。
非但解除不了人家村长大宝之位的权力，反而把自己成了阶下之囚。


面对法官也是如此。
比如同样的赠与案件之中：
法官说，当事人以租房为由头，要求对方赞助，赞助之后，财产权利已转移。之后人家怎么用，你管不到了。
即使他用于还债，那也是人家的自由。


那么，比如 网络上，有一些 比如  以自己有 某某重疾为由，筹钱治疗。
你捐了一大笔钱给他，很显然你捐了这笔钱，是给他用于治病的。
结果人家用于还信用卡去了。显然与赠与人赠与目的不符。


难道作为公益捐助人的你，不会感到受欺骗吗？
此时，法官说不出话来了。


当然，法官虽然说不过你。
但是法官有自己的一套法律逻辑，人家讲的是法律逻辑，不是生活中道理。
依然有权判你为输。


当然，作为捐助人，上当也只会一次。
下一次，看到 网上以重疾为由头的捐助请求，你也会小心谨慎了。不至于一股脑捐一大笔钱。
捐点小钱，倒也没关系。金额不大。人家拿去干什么用，也无所谓。