该用户从未签到
中级会员
![Rank: 3](//pic1.cnyw.net/static/image/common//star_level2.gif) ![Rank: 3](//pic1.cnyw.net/static/image/common//star_level1.gif)
- 积分
- 3904
- 金钱
- 1540
- 威望
- 20
- 精华
- 0
- 注册时间
- 2022-9-20
|
![](//pic1.cnyw.net/static/image/common//ico_lz.png)
楼主 |
发表于 2023-12-15 10:16:52
来自手机
|
显示全部楼层
| 来自浙江
壬寅随笔读亚里士多德《形而上学》
本体欲何求?四因复探幽。
太初实是者,有道元一由。
圣域滥觞泛,长河涌巨流。
登高观胜景,本性几曾丢!
附记:
1、读亚里士多德的《形而上学》是一次特别艰辛、乃至痛苦的经历。艰辛在于阅读理解的困难,痛苦在于意识到自身知识的狭隘与思辨的乏力。每次翻开这本书,看到开篇第一句话:“求知是人类的本性”,仿佛就有一种受虐的快感。边读原著,边上网查看一些书评或解读,感觉业余读者的感受大致相同。有人说的好:“胜峰深处,有奇异美景,也有迷惑深沉,更有骤登高原之呼吸困难。当艰难的研读不断持续,不再有智识上的欢愉的时候,凭着坚韧的意志和信心,以及一点微光,在暗夜中行走,直到晨曦初现,花香满径。”
2、“形而上学”,西方哲学三大研究领域之一(另两个是“经院哲学”和“政治哲学”),负责研究存在,研究人与世界的关系。
曾听到我喜爱的“思想史万有引力”有一期讲“现代哲学的终结”,讲到“形而上学的终结”,比较有意思,文字如下:从亚里士多德到斯宾诺莎传承下来的宏大的形而上学体系,在维特根斯坦这里走向了终结。维特根斯坦说,对于不可言说的我们必须保持沉默。维特根斯坦敏锐看到了人类探索世界的边界,从而终止了形而上学。维特根斯坦认为,人类的经验是由语言构成的,但我们无法证明语言和世界的本质之间到底有着怎样的因果联系,所以形而上学注定无解。尽管二十世纪世界各个哲学流派在目标和方**上存在着巨大的不同,但是在这个基本层面却达成了共识:那就是人类真正洞悉宇宙的秩序是不可能的。人类不仅被困于有限的肉体感官,还被困于语言的边界,我们思考和感知的永远只是表象,形而上学不可检测,这个世界不可以被证实,这彻底埋葬了形而上学。形而上学被埋葬,是现代哲学最重大的变革。煌煌两千年的庞大的形而上学体系从此成为历史中飘荡的尘埃。
但这能说明形而上学错了吗?
近日读到一篇介绍杨振宁的文章,讲述其弱相互作用下宇称不守恒对根深蒂固的强相互作用下宇称守恒的颠覆时,说:
“当我们说推翻了一个现有的理论时,其实并不是说现有理论错了,而只是将现有理论的适用范围框定在某个精度之下。
如果未来有一天,科学家告诉我们现在的量子理论是错误的,能量守恒也是错误的,那也并不会导致我们今天在这些理论下发明的手机、电脑突然就不工作了。我们可以跟那时的人说,对不起,在我们当前的适用范围中,这些理论会一直、永远正确下去。在相对论’推翻’牛顿力学的一百年后,人类所有的航天发射依然只需要用到牛顿力学。科学精神让我们正确认识科学理论的错误。”
认识“科学理论”如此,认识“哲学理论”亦然。
3、“本体论”和“四因说”。“本体论”是探究世界的本原或基质的哲学理论,是《形而上学》中讨论的最核心的内容。“四因说”是《形而上学》中反复提及的宇宙万物存在的四种原因:形式因、质料因、动力因、目的因。
4、“实是”和“元一”。也是《形而上学》中反复提及的两个基本等同的重要概念。 |
|